Uzman görüşü tarafsız olmalıdır. Bilimsel kriterler esnetilerek tarafı tatmin edici zorlama nitelikler olmamalıdır. Bilimsel nitelik ve netlik tam olmalıdır. Uzman mütalaası hazırlayan kişi uzmanlık alanında ihtisas sahibi olmalıdır. Uzman kişini rapor verdiği konuda eğitimi, tecrübesi, akademik kariyeri, unvanı itibariyle tarafsızlık sıfatına haiz olmalıdır. Verdiği rapor mahkemece güvenilir ve bilimsel objektif bulunacak, başka bilim insanlarınca da denetime elverişli şekilde değerlendirilecektir. Bilimsel kriterlerde hazırlanmış bir rapor hâkimin kanaatine olumlu katkıda bulunacaktır. Uzman görüşü takdiri deliller kategorisinde olup hâkimce delillerin değerlendirilmesi aşamasında kullanılmak üzere hazırlanmaktadır. Uzman görüşü sunan taraf, savunmasının doğruluğu konusunda hâkimi ikna edebilmek için uzman görüşünden faydalanmayı amaçlamaktadır. Taraf uzman görüşünü aydınlatma ve delil değerlendirme vasıtası olarak mahkemeye sunmaktadır. Hâkim ispat konusundaki muhakemesinde uzman görüşündeki bilgilerden faydalanır. Böylelikle uzman görüşünün hâkimin delil değerlendirmesi faaliyeti sırasında ikna gücü önem arz etmektedir. Hâkim delillerin değerlendirilmesi yoluyla maddî gerçeğe ulaşmak istediğinden, bu süreçte bilimsel verilere dayanmalıdır.
top of page
bottom of page
Comments